Carolina y Manolo, entonces amigos (y aún lo son, aunque no los vea) me llamaron para decirme que habían encontrado un gatito en una zanja, y que estaban buscando para él un hogar. Me hizo mucha ilusión la noticia, porque yo tenía muchas ganas de tener un animalito en casa (desde la muerte de nuestro perro Penny), pero tenía que pedir permiso a Ángel para aceptar su custodia. Ángel al principio se mostró escéptico, pero al ver al pequeño gatito, de orejas enormes, ojos gigantes y de talla diminuta, no pudo negarse a aceptarlo. Nos lo quedamos.

Era precioso. Ángel puso como condición para adoptarlo, ponerle él el nombre. Lo llamó “Jazz”. Me pareció una idea estupenda. A los pocos días vino a casa mi amiga Almudena, veterinaria, que lo examinó, lavó y vacunó, y nos comunicó que no era un gato, sino una gatita. Una gatita, así que decidí que deberíamos entonces llamarla “Jazzy” (”de vivos colores”, en inglés), más adecuado a una hembra.

Llegó a su casa natal (un pequeño apartamento en el que vivíamos entonces) cuatro días después de aquel 11 de noviembre de 2001, el día de los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York. Con el tiempo, Jazzy pasó a llamarse “Jazzeera”, you know now y por eso.

Desde entonces y hasta hace unos días, que murió improvisadamente, Jazzy ha sido nuestra alegría cotidiana, nuestra preocupación, nuestra compañía y nuestro calor hogareño. Ha sido una gata tosca (”de zanja”, decía yo), con mucho carácter, pero encantadora, buena, simpática, listísima y cariñosa con todo el mundo. Tímida, pero agradable.

No sabéis cómo la echamos de menos. Siempre estará conmigo, con todos mis ausentes.

Querida Jazzy: aún te veo cuando abro la puerta de casa. ¡Eras tan guapa! Espero haberte dado una vida cómoda y agradable.

Sé que en las últimas semanas ha habido problemas al acceder al Portal de Belén. Parece que la aplicación que incluía el detalle de la procedencia de las visitas descargaba un archivo malvado que petaba los PC’s. Desde Google se dieron cuenta y por eso ahora este sitio aparece como contaminado.

La buena noticia es que ya he eliminado esa aplicación, y de momento este sitio ya es seguro de nuevo. He solicitado a Google una reconsideración, cuyos resultados os comunicaré tan pronto como sepa algo.

Gracias a todos por vuestra paciencia y disculpad las molestias, o perdonen las disculpas.

En general, la falta de rigor en el periodismo español es abrumadora. Se da tanto el hablar sin ton ni son, dando por cierto lo que no es más que una posibilidad (en muchas ocasiones ridícula) que a veces hasta pasa inadvertida la ausencia de verdad, de precisión y/o de propiedad, en las noticias que se escuchan y leen.

El otro día se volvió a condenar a la picota -one more time! Y van…- a un individuo que no había hecho nada más que intentar salvar la vida a la hija de su novia. ¿Cuándo aprenderán? Nunca, por supuesto.

El festival de chorradas de hoy ha tenido lugar a cuenta del presunto secuestro de tres personas españolas en Mauritania. En minutos se ha desencadenado la furia informativa: que si estos tres señores estaban “cooperando” en Mauritania. Vale. Que si los han secuestrado “la facción magrebí de Al Qaeda” (qué cosa tan pintoresca, esto de Al Qaeda; tiene peñas por doquier, como el Madrid). Que si la facción magrebí tiene particular odio por los españoles. Que si esta facción tiene una productora de vídeos propagandísticos (¡sí! ¡Como el PP!), que se llama “Al Ándalus” (”de ahí se deduce lo de la fijación con los españoles…” ¿?)… Alucinógeno.

A eso de las dos de la tarde, el bucle ya entraba en las implicaciones y relaciones entre este presunto secuestro de alqaedistas magrebíes con odio a España, y el del atunero Alakrana.

A las tres, ya había un abultado debate sobre si se debía pagar el rescate a los alqaedistas magrebíes, etc.

A estas horas (las 5  y media de la tarde), ningún alqaedista, etc., ha dicho ni pío ni se sabe nada de ningún rescate.

Es como el sketch de la empanadilla, la Encarna, el niño, Móstoles, la mili…

Qué desmierde de información recibimos. 

Mañana podríamos hablar, si queréis, de Mauritania, de su presidente (el tipo al que se le ha ocurrido en primer lugar lo de Al Qaeda sector Magreb), y de la oscura relación que el Gobierno español tiene con él.

Ayer, doce diarios catalanes decidieron publicar un editorial conjunto titulado “La dignidad de Catalunya“. No es largo, si no lo habéis leído os recomiendo que lo hagáis.

En él se expresa la preocupación de buena parte de la sociedad catalana acerca de la amenaza de que el Tribunal Constitucional (diez personas fuertemente tendenciosas, al fin y al cabo) pueda modificar en breve una parte fundamental del Estatuto de Cataluña, “promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: “Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica”.”

Estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que se expresa en este editorial, de principio a fin. Es cierto que el TC se ha convertido en una especie de cuarta cámara de decisiones, ¡la última en tomarlas, tras el soberano pueblo y las Cortes elegidas por él! Es cierto, además, que el TC no es un órgano democrático, porque no es elegido directamente por el pueblo, sino por los partidos mayoritarios, que además en ocasiones -como la que nos ocupa- no llegan a ningún acuerdo entre sí, lo cual hace que cuatro de los 10 magistrados que ocupan actualmente los tronos del TC estén ejerciendo este cargo tras el vencimiento de su mandato.

Si nos parece que los parlamentos españoles hacen lo que les da la gana con el voto de la gente, ¿qué puede parecernos un tribunal elegido por los partidos políticos mayoritarios? ¿Y un tribunal no elegido siquiera por éstos, sino mantenido en gran parte en el cargo por desavenencias entre los intereses partidistas del PSOE y del PP?

No es posible que un conjunto de magistrados tan reducido y tan tendencioso tengan posibilidad de transformar una ley refrendada por el pueblo catalán y por su Parlamento.

Este editorial ha conseguido su objetivo al menos con una persona: conmigo. Al leer la frase: “Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa”, me di por enterada de algo que en verdad no había podido saber con anterioridad, porque no vivo en Cataluña y los catalanes con los que me relaciono no me habían transmitido esta preocupación.

En todo caso, creo y siempre he creído que el Tribunal Constitucional no es más que otro artífice del poder eterno para contravenir los deseos del soberano pueblo, cuando -muy raramente- puedan incomodar a alguno de los estamentos que siempre han gobernado este país, y tantos otros. De modo que enhorabuena por el editorial.

Ayer por la tarde tuve que hacer tiempo por ahí, y como hacía frío me refugié en un bar. No tenía nada que leer, así que eché mano a los dos periódicos que tenían a disposición de la parroquia, “El Mundo” y “El País”. Hacía tiempo, un par de meses tal vez, que no tenía ocasión de dedicarme con tanta tranquilidad a la lectura de la prensa española. El resultado de este ejercicio fue agridulce, pero con importantes novedades respecto a los últimos años.

Vamos en primer lugar con “El Mundo”: hace tiempo que se rumorea que este diario ha encontrado una vía por la que cambiar paulatinamente sus posturas editoriales, tan radicalmente conspiranoicas, por otras más a gusto del Gobierno de España. No he dado crédito a esa posibilidad hasta ayer, y os explicaré por qué ahora sí creo posible que “El Mundo” esté opositando a vocero del PSOE, al menos en parte. En primer lugar, la portada de ayer era digna de un periódico más o menos serio, lo que supone un cambio importante respecto a las miles de portadas que hemos visto los últimos años, de las que, si no comprabas el diario todos los días, lo más probable es que no extrajeras ninguna información (los titulares parecían un culebrón). En la edición de ayer, sin embargo, aparecían en portada al menos cuatro noticias de calado e interés, tratadas sin histeria conspiranoica. Me resultó llamativo ver cómo el tratamiento de noticias sobre corrupción en las que están implicados algunos miembros del Partido Popular no destilaba ese añejo tufo propagandístico a favor del partido derechista español. Tampoco es que lo atacasen, pero ya es un cambio. Y, por último, en uno de los editoriales que “El Mundo” publicó ayer, se defendía tímidamente al Gobierno español de las acusaciones de los marineros vascos del Alakrana. Sí, es posible que esa defensa sea más un meterse con unos presuntos nacionalistas vascos, pero… es otra novedad, no cabe duda. En tiempos, tal vez habrían preferido obviar el comentario. Por supuesto, el aire general del periódico es rancio y derechista, pero ahora resulta algo menos desagradable.

En cuanto a “El País”, ayer lo noté menos burdo en sus ataques al Gobierno, que últimamente parecían proceder de un montón de niños enrabietados con sus profesores, porque no les dejan hacer lo que les apetece.

En ambos casos, la lectura de los periódicos apenas me provocó gruñidos de indignación, e incluso logré obtener bastante información de aquéllos. Eso sí: en ninguna parte se hablaba de la reforma laboral que está tramando el Gobierno. Por supuesto, no espero que haya -de momento- ningún periódico de izquierdas. Hay que conformarse con los flecos que aún le quedan a “Público”, que cada vez son menos, y que terminarán por desaparecer. Pero a eso ya estoy hecha.

Si “El Mundo” se acerca al Gobierno lo suficiente como para convertirse en el periódico de referencia de sus simpatizantes -otras cosas más raras se han visto-, ¿en qué situación se queda el diario “Público”? ¿Será el chico de los recados? Puede ser, por qué no.

En cuanto a “El País”, no descartemos nada, porque todo es posible.

Bueno, la cosa parece animarse.

Ya hablaremos del editorial que han publicado hoy varios periódicos catalanes: os adelanto que me parece correcto, y como iniciativa bastante original. A lo mejor es la desesperación, la que aviva el ingenio.

Id echando un vistazo a los planes de ZP para hacernos la vida más difícil en breve. Podéis para ello hacer uso del periódico “Público”, que está como se sabe al servicio absoluto del Gobierno (¡cómo me rejuvenece esto! ¡Ese “País” de los años 80!), y cuyos responsables creen que con “sutilezas” como ésta nos vamos a quedar todos convencidos de la bondad de la reforma laboral que nos quieren colocar los socialistas. “La reforma laboral gana adeptos“, coloca la redacción ex-pro-izquierdista como titular. Si leemos el artículo -os lo aconsejo- nos damos cuenta enseguida de que dichos “adeptos” son varios miembros del Gobierno, el gobernador del Banco de España, y el presidente del BCE, Jean Claude Trichet. En el último párrafo se especifica que el único sindicato que ha dicho algo, la UGT, se opone al contenido de la reforma laboral.

En fin, manipulación burda, de la peor especie, y con la peor de las intenciones.

Como ellos no lo quieren decir -lo dicen a píldoras- os lo digo yo: lo que pretende el Gobierno es aplicar, entre otras medidas, reducción generalizada de horarios de trabajo con reducción salarial asociada a aquélla, como en Alemania. Fabuloso, ¿verdad?

¿Por qué apenas se habla de esto en los medios de comunicación? ¿Por qué, sin embargo, se dedica tanto tiempo a comentar todo lo que hace el Ministerio de Igualdad, o a hablar del secuestro del atunero Alakrana, o a retransmitir en directo el juicio por la muerte del alcalde de Fago?

Pues por lo de siempre. Aquí están de nuevo, y como nos descuidemos nos cuelan otra “reforma laboral”.

Hala, ya han echado a Reig de “Público”. Con esta limpia, creo que este periodiquito ya puede hacer de vocero del Gobierno.

Lo dije,  lo sabía. Me dijisteis de todo, algunos con muy mala leche. 

Otros muchos estaban ya entonces de acuerdo conmigo. Enhorabuena a los premiados.

A Enrique Múgica le han acercado esta mañana un micrófono para que opine (entre otras cosas) sobre los disturbios de las fiestas patronales en Pozuelo de Alarcón. Le ha salido toda la carcundia desde lo más hondo del alma, probablemente con premeditación y alevosía, circunstancias agravantes sin duda, teniendo en cuenta que ha dicho lo siguiente:

“Lo de Pozuelo es algo que debe ser estudiado con rigor, porque (lo que) está pasando es el desbordamiento en sectores amplios de la juventud de actitudes apasionadas e irracionales como consecuencia de la pérdida de valores que afecta a nuestra sociedad. El trabajo de profesor es un trabajo difícil, que no se ve amparado por el respeto que se le debe tener. (…) Bueno, pues ahora tendremos, en una sociedad democrática basada en el respeto y la convivencia, tendremos que aprender la diferencia entre libertinaje y libertad. (…) Al mismo tiempo, eso necesita un gran diálogo nacional en todos los sectores (ininteligible), por supuesto y fundamentalmente el Congreso y el Senado, las Cortes Generales, para ver a dónde vamos a llegar. (…) Ahora en algunos padres, en muchos padres, parece que el profesor es culpable de lo que hace el alumno. A partir de esa actitud, todo es posible.”

Si este señor tan facha fuera un señor de su casa, un don Nadie que opina a lo loco en cuanto le dan la oportunidad, pues por mí vale. Ocurre que Múgica ocupa desde hace muchos años (demasiados) el cargo de defensor del Pueblo español. Para contento y alegría del PP y del PSOE, partidos ambos que sienten auténtica devoción por este figura, sospechoso -por cierto- de dar “ideas” a los golpistas de 1981 (tuvo por ello que declarar en el juzgado), entre otras hazañas.

Múgica, un hombre a quien la frase “que se pudran en la cárcel” le gusta tanto que no pierde oportunidad de utilizarla, da muestra pública, una vez más, de cuál es el pensamiento que ocupa esa canosa y desgastada cabecita de ex militante comunista reconvertido a enemigo de la ruptura con el franquismo (Suresnes). Habla con total convicción de la juventud (casi toda ella) echada a perder, que no sabe distinguir entre “libertad” y “libertinaje” (¡Dios!), que se dedica a cometer tropelías e irracionalidades sin fin, porque, en resumidas cuentas, sus padres “les han dejado hacer lo que quieren”. Que están muy mimados/as… Dos hostias y se les acababa la tontería. Mano dura con éstos. “Si vivieran lo que yo viví… ¡Dónde vamos a llegar!”

Me horroriza Enrique Múgica. Es uno de los personajes -vivos- más siniestros de la política española. Él es España profunda, pura y dura. Cuando era joven no lo sabía, pero no es más que un bochornoso transmisor de eso que él llama “valores tradicionales”, y que supongo que sabéis a qué se refiere.

Por cierto, y ya que estamos con el tema: lo de Pozuelo me parece increíble, tan desmesurado que cuesta hacerse a la idea de que en efecto una turba de jóvenes aturdidos y envalentonados por el alcohol, ataquen una comisaría, llenos de ánimo. Jóvenes, por cierto, procedentes de familias estructuradas y en su mayor parte votantes del PP (uno de los detenidos es nieto de marqués), señoritos con ganas de gresca que da la impresión de que consideran a la policía como parte del mobiliario. Eso último no me parece mal (no me gusta la policía), pero estos tíos son unos descerebrados que lo mismo mean en la Castellana cuando gana la selección de fútbol que te queman un edificio.

Ahora bien, ¿éstos son “la juventud”? ¿Representan a “sectores amplios” de la gente joven? ¿Hay algún adolescente en el público? ¿Y habéis quemado alguna vez parte del mobiliario urbano?

Venga ya, señor Múgica. No saque a pasear sus casposos prejuicios contra las nuevas generaciones de españoles con una excusa tan barata. Haga el favor de no opinarse encima. Ya que no hace nada por defender al Pueblo, al menos no nos ofenda más.

Hacía años que quería ir a Escandinavia, a Dinamarca, a Noruega y a Suecia. Tenía miedo de que me defraudase el viaje, de tanto que había deseado estar allí.

La sorpresa es que no me ha defraudado, sino todo lo contrario: la gente escandinava es magnífica, especial, natural, simpática e inteligente -desde el punto social, al menos-. Y los paisajes y las ciudades escandinavas que he visitado son una hermosura.

Me he sentido muy bien, muy a gusto, en Escandinavia. El viaje ha resultado un paseo encantador por un montón de sitios preciosos.

Sólo me quedo con ganas de volver a Estocolmo, porque sólo estuvimos allí un día en realidad. Estocolmo es una de las ciudades más bonitas y elegantes que he conocido nunca, y con ese laisser faire sueco resulta además de lo más confortable. Tampoco allí te mira nadie con acritud, les parece bien todo el mundo, o eso creo.

Noruega, por otra parte, es uno de los más hermosos y más simpáticos países que he visto nunca.

En fin, que hay que repetir. Gracias por todo, escandinavos.

Por fin me han llegado las vacaciones de verano. Hasta septiembre no debo volver a la oficina, ni a interesarme por obligación por las cosas que nos ocupan cotidianamente, y que nos preocupan también, en el trabajo. Ha sido un curso durito, intenso y lleno de sobresaltos agotadores. Y no es el primero.

He tenido varios momentos de crisis personal desde que comenzó la fiesta allá por septiembre de 2008 (qué lejano me parece). En alguno de ellos incluso pensé que no iba a llegar hasta aquí. Demasiado follón para tan poco sueldo, me parece.

Claro, que también ha habido momentos divertidos entre tanto momento complicado y/o aburrido (por qué no decirlo), pero la mayoría de ellos han tenido lugar en Madrid, París, Londres, Dublín y Ámsterdam, ciudades en las que he pasado ratos de asueto entre viaje de trabajo y viaje de trabajo.

Por cierto, que dando un repaso por los sitios que he visitado esta temporada, me doy cuenta de que he pisado América, Asia, África, Europa y Oceanía. Todo un pleno.

En fin, bueno, pues ya está. Cerremos las carpetas y el correo del trabajo, que en septiembre tenemos fiesta y de la grande.

Mañana me voy a Cataluña con mi madre y mi sobrina, y a la vuelta me espera Ángel para preparar las maletas con las que viajaremos a Escandinavia, en un intenso viaje que nos lleva por primera vez a esas tierras del norte de Europa que siempre hemos deseado conocer.

La semana que viene cumplo cuarenta años. Cuarenta. “La hacen a una pensar”, como decía Marilyn en “Con faldas y a lo loco”, a cuento de sus veinticinco añitos recién cumplidos. Bueno, pues a darle a las meninges a ver qué tonterías se me ocurren. A lo mejor hasta os las cuento.

Lo de siempre: felices vacaciones a los que las disfrutéis al tiempo que yo.