Entries Tagged 'prensa' ↓
December 1st, 2009 — actualidad, prensa
En general, la falta de rigor en el periodismo español es abrumadora. Se da tanto el hablar sin ton ni son, dando por cierto lo que no es más que una posibilidad (en muchas ocasiones ridÃcula) que a veces hasta pasa inadvertida la ausencia de verdad, de precisión y/o de propiedad, en las noticias que se escuchan y leen.
El otro dÃa se volvió a condenar a la picota -one more time! Y van…- a un individuo que no habÃa hecho nada más que intentar salvar la vida a la hija de su novia. ¿Cuándo aprenderán? Nunca, por supuesto.
El festival de chorradas de hoy ha tenido lugar a cuenta del presunto secuestro de tres personas españolas en Mauritania. En minutos se ha desencadenado la furia informativa: que si estos tres señores estaban “cooperando” en Mauritania. Vale. Que si los han secuestrado “la facción magrebà de Al Qaeda” (qué cosa tan pintoresca, esto de Al Qaeda; tiene peñas por doquier, como el Madrid). Que si la facción magrebà tiene particular odio por los españoles. Que si esta facción tiene una productora de vÃdeos propagandÃsticos (¡sÃ! ¡Como el PP!), que se llama “Al Ãndalus” (”de ahà se deduce lo de la fijación con los españoles…” ¿?)… Alucinógeno.
A eso de las dos de la tarde, el bucle ya entraba en las implicaciones y relaciones entre este presunto secuestro de alqaedistas magrebÃes con odio a España, y el del atunero Alakrana.
A las tres, ya habÃa un abultado debate sobre si se debÃa pagar el rescate a los alqaedistas magrebÃes, etc.
A estas horas (las 5 y media de la tarde), ningún alqaedista, etc., ha dicho ni pÃo ni se sabe nada de ningún rescate.
Es como el sketch de la empanadilla, la Encarna, el niño, Móstoles, la mili…
Qué desmierde de información recibimos.Â
Mañana podrÃamos hablar, si queréis, de Mauritania, de su presidente (el tipo al que se le ha ocurrido en primer lugar lo de Al Qaeda sector Magreb), y de la oscura relación que el Gobierno español tiene con él.
November 27th, 2009 — actualidad, polÃtica, prensa
Ayer, doce diarios catalanes decidieron publicar un editorial conjunto titulado “La dignidad de Catalunya“. No es largo, si no lo habéis leÃdo os recomiendo que lo hagáis.
En él se expresa la preocupación de buena parte de la sociedad catalana acerca de la amenaza de que el Tribunal Constitucional (diez personas fuertemente tendenciosas, al fin y al cabo) pueda modificar en breve una parte fundamental del Estatuto de Cataluña, “promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: “Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica”.”
Estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que se expresa en este editorial, de principio a fin. Es cierto que el TC se ha convertido en una especie de cuarta cámara de decisiones, ¡la última en tomarlas, tras el soberano pueblo y las Cortes elegidas por él! Es cierto, además, que el TC no es un órgano democrático, porque no es elegido directamente por el pueblo, sino por los partidos mayoritarios, que además en ocasiones -como la que nos ocupa- no llegan a ningún acuerdo entre sÃ, lo cual hace que cuatro de los 10 magistrados que ocupan actualmente los tronos del TC estén ejerciendo este cargo tras el vencimiento de su mandato.
Si nos parece que los parlamentos españoles hacen lo que les da la gana con el voto de la gente, ¿qué puede parecernos un tribunal elegido por los partidos polÃticos mayoritarios? ¿Y un tribunal no elegido siquiera por éstos, sino mantenido en gran parte en el cargo por desavenencias entre los intereses partidistas del PSOE y del PP?
No es posible que un conjunto de magistrados tan reducido y tan tendencioso tengan posibilidad de transformar una ley refrendada por el pueblo catalán y por su Parlamento.
Este editorial ha conseguido su objetivo al menos con una persona: conmigo. Al leer la frase: “Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa”, me di por enterada de algo que en verdad no habÃa podido saber con anterioridad, porque no vivo en Cataluña y los catalanes con los que me relaciono no me habÃan transmitido esta preocupación.
En todo caso, creo y siempre he creÃdo que el Tribunal Constitucional no es más que otro artÃfice del poder eterno para contravenir los deseos del soberano pueblo, cuando -muy raramente- puedan incomodar a alguno de los estamentos que siempre han gobernado este paÃs, y tantos otros. De modo que enhorabuena por el editorial.
November 26th, 2009 — actualidad, polÃtica, prensa
Ayer por la tarde tuve que hacer tiempo por ahÃ, y como hacÃa frÃo me refugié en un bar. No tenÃa nada que leer, asà que eché mano a los dos periódicos que tenÃan a disposición de la parroquia, “El Mundo” y “El PaÃs”. HacÃa tiempo, un par de meses tal vez, que no tenÃa ocasión de dedicarme con tanta tranquilidad a la lectura de la prensa española. El resultado de este ejercicio fue agridulce, pero con importantes novedades respecto a los últimos años.
Vamos en primer lugar con “El Mundo”: hace tiempo que se rumorea que este diario ha encontrado una vÃa por la que cambiar paulatinamente sus posturas editoriales, tan radicalmente conspiranoicas, por otras más a gusto del Gobierno de España. No he dado crédito a esa posibilidad hasta ayer, y os explicaré por qué ahora sà creo posible que “El Mundo” esté opositando a vocero del PSOE, al menos en parte. En primer lugar, la portada de ayer era digna de un periódico más o menos serio, lo que supone un cambio importante respecto a las miles de portadas que hemos visto los últimos años, de las que, si no comprabas el diario todos los dÃas, lo más probable es que no extrajeras ninguna información (los titulares parecÃan un culebrón). En la edición de ayer, sin embargo, aparecÃan en portada al menos cuatro noticias de calado e interés, tratadas sin histeria conspiranoica. Me resultó llamativo ver cómo el tratamiento de noticias sobre corrupción en las que están implicados algunos miembros del Partido Popular no destilaba ese añejo tufo propagandÃstico a favor del partido derechista español. Tampoco es que lo atacasen, pero ya es un cambio. Y, por último, en uno de los editoriales que “El Mundo” publicó ayer, se defendÃa tÃmidamente al Gobierno español de las acusaciones de los marineros vascos del Alakrana. SÃ, es posible que esa defensa sea más un meterse con unos presuntos nacionalistas vascos, pero… es otra novedad, no cabe duda. En tiempos, tal vez habrÃan preferido obviar el comentario. Por supuesto, el aire general del periódico es rancio y derechista, pero ahora resulta algo menos desagradable.
En cuanto a “El PaÃs”, ayer lo noté menos burdo en sus ataques al Gobierno, que últimamente parecÃan proceder de un montón de niños enrabietados con sus profesores, porque no les dejan hacer lo que les apetece.
En ambos casos, la lectura de los periódicos apenas me provocó gruñidos de indignación, e incluso logré obtener bastante información de aquéllos. Eso sÃ: en ninguna parte se hablaba de la reforma laboral que está tramando el Gobierno. Por supuesto, no espero que haya -de momento- ningún periódico de izquierdas. Hay que conformarse con los flecos que aún le quedan a “Público”, que cada vez son menos, y que terminarán por desaparecer. Pero a eso ya estoy hecha.
Si “El Mundo” se acerca al Gobierno lo suficiente como para convertirse en el periódico de referencia de sus simpatizantes -otras cosas más raras se han visto-, ¿en qué situación se queda el diario “Público”? ¿Será el chico de los recados? Puede ser, por qué no.
En cuanto a “El PaÃs”, no descartemos nada, porque todo es posible.
Bueno, la cosa parece animarse.
Ya hablaremos del editorial que han publicado hoy varios periódicos catalanes: os adelanto que me parece correcto, y como iniciativa bastante original. A lo mejor es la desesperación, la que aviva el ingenio.
November 25th, 2009 — actualidad, polÃtica, prensa
Id echando un vistazo a los planes de ZP para hacernos la vida más difÃcil en breve. Podéis para ello hacer uso del periódico “Público”, que está como se sabe al servicio absoluto del Gobierno (¡cómo me rejuvenece esto! ¡Ese “PaÃs” de los años 80!), y cuyos responsables creen que con “sutilezas” como ésta nos vamos a quedar todos convencidos de la bondad de la reforma laboral que nos quieren colocar los socialistas. “La reforma laboral gana adeptos“, coloca la redacción ex-pro-izquierdista como titular. Si leemos el artÃculo -os lo aconsejo- nos damos cuenta enseguida de que dichos “adeptos” son varios miembros del Gobierno, el gobernador del Banco de España, y el presidente del BCE, Jean Claude Trichet. En el último párrafo se especifica que el único sindicato que ha dicho algo, la UGT, se opone al contenido de la reforma laboral.
En fin, manipulación burda, de la peor especie, y con la peor de las intenciones.
Como ellos no lo quieren decir -lo dicen a pÃldoras- os lo digo yo: lo que pretende el Gobierno es aplicar, entre otras medidas, reducción generalizada de horarios de trabajo con reducción salarial asociada a aquélla, como en Alemania. Fabuloso, ¿verdad?
¿Por qué apenas se habla de esto en los medios de comunicación? ¿Por qué, sin embargo, se dedica tanto tiempo a comentar todo lo que hace el Ministerio de Igualdad, o a hablar del secuestro del atunero Alakrana, o a retransmitir en directo el juicio por la muerte del alcalde de Fago?
Pues por lo de siempre. Aquà están de nuevo, y como nos descuidemos nos cuelan otra “reforma laboral”.
November 17th, 2009 — Antiguo portal, actualidad, cosas-mÃas, prensa
Hala, ya han echado a Reig de “Público”. Con esta limpia, creo que este periodiquito ya puede hacer de vocero del Gobierno.
Lo dije, Â lo sabÃa. Me dijisteis de todo, algunos con muy mala leche.Â
Otros muchos estaban ya entonces de acuerdo conmigo. Enhorabuena a los premiados.
June 3rd, 2009 — actualidad, polÃtica, prensa
Lo leo y no lo creo, le doy al vÃdeo. SÃ, es cierto. Lo ha dicho. Como si fuera la Jefa del Estado de por vida, en plan monarca, Leire PajÃn, la nunca suficientemente valorada en lo que (ella cree que) vale, agarra y dice esto: “Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en EEUU y Zapatero presidiendo la UE”.
¿Estamos ante una nueva religión, el zapatero-obaÃsmo, u Obama es Dios y Zapatero su profeta?
Qué cruz de gobernantes. Se vuelven locos sin remisión a la primera de cambio. Y el detonante de casi todos los ataques de cosmicismo es la posibilidad de juntarse con el presidente de turno de los Estados Unidos.
Dan risa, pero también cabrean.
January 13th, 2009 — actualidad, prensa
Es posible que hasta aquÃ, hasta hoy, haya llegado la aventura “izquierdista” del diario “Público”. Ignacio Escolar ha anunciado esta mañana en su blog que ha cesado como director del periódico, y que sus jefes lo han sustituido por un tal Félix Monteira, otro más de los recientes rebotados de “El PaÃs”. Monteira se quedó sin trabajo hace una semana nada más (lo habÃan enviado a Galicia, pidió la vuelta a Madrid y le dijeron que nones, asà que se despidió de Prisa), y ya está colocado al frente del diario de Roures y Mediapro.
Esto nos lo temÃamos algunos desde hace mucho. Concretamente, yo desde hace casi un año, cuando Ernesto Ekáizer -otro ex-Priso- desembarcó en la redacción de “Público” con un extraño puesto de trabajo, que le otorgaba nebulosas prebendas y aparentemente lo colocaba en una situación privilegiada en lo referente a la lÃnea ideológica del periódico. El experimento Ekáizer sólo duró ocho meses y no fue precisamente un éxito.Â
Sin embargo, se ve que la intención de Roures seguÃa siendo la de sustituir a Escolar por alguien más “moderado”, les gustará decir a ellos. Por alguien más derechista, me gusta decir a mÃ. Y en cuanto se ha quedado libre un periodista de Prisa con el perfil deseado, no lo han dudado. Han despedido a Ignacio Escolar fulminantemente.
Lo siento de verdad, y sé que somos muchos los que opinamos lo mismo. No sé si seguiré comprando “Público”, tal vez lo haga al menos de vez en cuando y por el momento. Lo cierto es que no espero nada bueno del futuro inmediato de esta publicación, y menos aún de un futuro más lejano.
En cuanto a Escolar, le deseo lo mejor y confÃo en que volverá a encontrar el lugar que se merece en la prensa española.
October 13th, 2008 — actualidad, cosas-mÃas, prensa
Ocho meses ha durado la protosatrapÃa de Ernesto Ekaizer en el diario “Público”: Algunos recordaréis el mal presagio que me inspiró su llegada. Yo recuerdo el disgusto que me costó mi ignorancia y mi inocencia, al publicar con sinceridad lo que pensaba del caso en donde por lo visto no se me querÃa ni ver, aunque yo no lo supiera (idiota que es una). En fin, pelillos a la mar, no me apetece recordar ciertas cosas más de lo estrictamente necesario, ni es mi intención engordar más aún el Ego de C.P. a mi costa.
Pero vayamos a lo que realmente interesa. Es obvio que Jaume Roures se equivocó contratando a Ekaizer, se equivocó gravemente y que su llegada supuso un disgusto para la plantilla, o para parte de ella.
Del mismo modo que el 23 de enero me preocupaba por Ignacio Escolar, hoy me alegro por él y por el resto de la redacción, y como entonces me disgustaba la perspectiva de que “Público” se derechizase -como lectora-, hoy me satisface pensar que Escolar siga siendo de verdad el director del periódico, porque casi siempre estoy de acuerdo con lo que escribe en su blog.
Además, seguro que mi ya casi amigo internáutico Rafael Reig, siempre tan brillante y tan inteligente, a menudo admirable y con frecuencia divertido, seguirá colaborando en el periódico tan bien como lo está haciendo hasta ahora. Y eso también contribuirá en el futuro a que yo pase ratos agradables y satisfactorios.
Todo lo cual redunda en mi bienestar espiritual, que para mà es importante.
September 12th, 2008 — actualidad, polÃtica, prensa
Zapeando ayer por la tarde me encontré en un programa de la tele a un hombre iracundo, sacado de sus casillas, obviamente perturbado y con un evidente y grave trastorno (tal vez pasajero) en la personalidad. Hablaba mordiendo las palabras, con una ira indisimulada que me dejó perpleja, soltando venablos y exabruptos a diestro y siniestro y amenazando con atentar contra su integridad fÃsica si no se satisfacÃan sus reivindicaciones. TenÃa aspecto de persona humilde que no habÃa tenido una vida demasiado confortable ni acceso a la cultura o la educación académica, pero eso no le impedÃa explicarse magnÃficamente. Se le entendÃa todo y no habÃa lugar a dudas: estaba plenamente convencido de tener razón en todo lo que decÃa.
Yo no sabÃa quién era, pero sentà mucha curiosidad por saber qué le pasaba, por qué se comportaba de ese modo y por qué se creÃa tan puesto en razón. Enseguida até cabos: ese hombre era el abuelo de aquella niña a la que violó y asesinó un energúmeno que estaba en la calle y no en la cárcel a causa del descojone reinante en cierto juzgado andaluz, el que, ya sabéis, preside un juez apellidado Tirado al que sus compañeros jueces acaban de imponerle por ello una multa de 1.500 euros, lo que a la familia de la vÃctima le parece inaceptable poca cosa.
La exaltación del abuelo de una niña asesinada en tales circunstancias no es noticia. Ni siquiera es de extrañar, es entendible y es disculpable. A muchas personas que en general están en sus cabales, si viven estas circunstancias se les cruzan los cables. A veces cometen actos terribles, enloquecidos por el dolor y la rabia, y a la desgracia inicial con frecuencia hay que sumar las desdichas provocadas por la primera.
El Estado -en sus diversas formas: municipal, autonómica, central, etc.- está obligado a colaborar a la recuperación espiritual de los familiares de las personas que mueren o son obligadas a pasar por terribles experiencias como la violación o el secuestro. Pero no queda ahà la obligación estatal: también hay el deber de que no se contagie a la sociedad el odio y la sed de venganza que sienten los familiares de las vÃctimas, cuando no tienen asistencia psicológica que les ayude a superar el trance de la mejor manera.
Lejos de todo eso, el Gobierno y el PP aprovechan para intentar sacar partido de la situación, poniéndose públicamente de parte de los exasperados familiares de la niña asesinada, y tomando también partido en contra de la multa a la que se ha condenado -antes de recurso- al juez Tirado, por las mismas razones que esgrimÃa el abuelo ayer en la tele.
Esta cruzada vengativa no puede ser oficial. ¿O es que el espÃritu de la Justicia la va a fijar el lumpenproletariado, esa gente a la que le encanta insultar a los encausados a las puertas de los juzgados? No es posible: mesura, vamos a ver si nos centramos.
Ayer, ese abuelo rabioso amenazaba con quitarse la vida si no se le hace caso. Responsabilizaba a José Luis R. Zapatero y a Rajoy, entre otros, de lo que le pueda pasar.
Me pregunto si no tiene razón al asignar responsabilidades de su posible muerte: hay ciertas cosas con las que no hay que jugar, y es evidente que a este hombre le han seguido el juego esos dos responsables o irresponsables polÃticos, con los oscuros propósitos ya explicados. Una prueba de lo dicho es que ninguno de estos dos elementos se ha posicionado en contra de las acciones de este otro juez, por ejemplo.
De la colaboración de cierta prensa en este feo asunto, mejor no hablo. Que me enciendo.
July 10th, 2008 — actualidad, economÃa, polÃtica, prensa
Miguel Ãngel Fernández Ordónez, el gobernador del Banco de España, declaró ayer en un acto organizado por la Cámara de Comercio Estadounidense en España que en el último año “los beneficios empresariales han presionado más sobre la inflación que los salarios”.
¿Habéis leÃdo bien? SÃ, habéis leÃdo bien.
Tal vez supongáis que Fernández Ordóñez extrajo alguna conclusión de lo dicho, y que como suele, aconsejó en ese sentido a los empresarios españoles: moderen los beneficios empresariales, por favor, ya ven a qué inflación nos está llevando su infinita sed de ganancias.
Pues no.
Tienen la culpa ellos, pero lo pagamos nosotros. Lo que se le ocurre al gobernador del Banco de España es pedir, también a los empresarios, que “moderen los salarios” de los trabajadores, incluso que eliminen la cláusula de revisión salarial de los convenios colectivos. Coño, como si hiciera falta pedÃrselo.
¡En manos de qué gentuza estamos, hermanos! ¿Y cómo es que tragamos con este atropello tan descarado? Tal vez porque se nos ocultan las informaciones, o se manipulan para convertirlas en otra cosa completamente distinta.
Veréis. Es curioso, pero en “Público” opinan que Fernández Ordóñez echó ”un rapapolvo a las empresas”. Fijaos en la portada de hoy, toda en colorado. “Público” es el único medio que habla hoy de que el Banco de España también pidió a través de su gobernador, al tiempo que bajada salarial, moderación en los beneficios empresariales. Sin embargo, en el ABC no dicen nada de eso, ni en El Mundo, ni en El PaÃs, ni en El Periódico, ni en Expansión, ni en La Nueva España (que trae un amplÃsimo artÃculo al respecto), ni aquÃ, ni en ningún sitio que haya visitado esta mañana.
Yo no estuve ayer en el acto en el que Miguel Ãngel Fernández Ordóñez pudo haberle echado un rapapolvo a las empresas españolas, pero conociendo el percal, y comprobando que ningún otro medio se hace eco de que el gobernador del Banco de España pidió a las empresas españolas que se moderen en la obtención de beneficios, y dándome cuenta de que esto último habrÃa supuesto una noticia destacable, cabe preguntarse por qué Público saca la portada que saca hoy.
Pensad lo que queráis, pero a mà me suena mal, y no me gusta.