Este blog está de luto.

Me ha entristecido tanto la muerte de Paul Newman que aún no he visto, oído ni leído nada relacionado con los detalles de su fallecimiento. Newman no era sólo el hombre más guapo que se ha paseado por las pantallas de cine, sino que además era un grandísimo actor y una buena persona. Es difícil hablar mal de él en cualquier sentido. Su muerte es una gran pérdida.

Dear Paul, it’s been a great pleasure having admired you and your parts for so many years. We’ll miss you.

Ahora los psicólogos hablan del “síndrome del tirano” o “síndrome del emperador” para referirse a un cuadro psicopatológico que se da en algunos niños y adolescentes, y que se caracteriza por una conducta violenta, despótica y desconsiderada, la falta de conciencia y de empatía -y por tanto de sentimiento de culpa-, y una egolatría desmesurada. Esta manera de ser, aseguran los especialistas, completamente insoportable y esclavizadora, no tiene fácil conversión, porque el único impulso que dirige el comportamiento de estos pequeños “tiranos” es el interés propio, el satisfacer de manera inmediata todas las necesidades, reales o ficticias, que tengan en todo momento.

Los psicólogos y psiquiatras están, en su mayoría, convencidos de que la culpa de que se dé esta conducta anormal es de los padres de estos sociópatas, que carecen de la sensatez, la firmeza y los conocimientos necesarios para no dejarse dominar por sus hijos. En pocas palabras, algunos padres crean sin querer pequeños monstruos que se acaban convirtiendo en déspotas en su propio hogar y sometiendo la voluntad de sus progenitores. Muchos de esos niños tiránicos se convierten, pasados los años, en auténticos peligros sociales de mayor o menor peligro para su ambiente, pero en todo caso con poco o ningún remedio para atajar su comportamiento patológico.

Y es que la tiranía crea adicción: no encontraréis ni un solo caso de tirano o tirana déspota y cruel que renuncie gratuita y voluntariamente a los privilegios que ha obtenido gracias a la aplicación de la política del terror. Hay que apearlos a la fuerza; no hay más remedio.

En estos días en los que el Capital estadounidense, el más poderoso y por lo tanto el más dañino del mundo, sigue desvergonzadamente -sin remordimientos- la vía de la subvención para salir del bache en el que se encuentra, nuestro tirano local también hace de las suyas. El Capital español, en esta ocasión por boca de uno de sus portavoces, Gerardo Díaz Ferrán (presidente de la CEOE), ha declarado -one more time- que hay que intentar eso de abaratar aún más los despidos.

El asunto, bien mirado, no es más que un delirio propio de quien se sabe mimado y consentido. Si no, ¿a quién en sus cabales se le ocurriría pedir facilidades para poner en la rúa a más gente, más rápido, en estos tiempos en los que cada vez está todo más caro y aún vamos a ir a peor? ¿Es que Díaz Ferrán cree que los trabajadores no nos enteramos de esas declaraciones, o es que en serio cree que nos van a parecer bien o nos van a dar igual?

Este cerebro empresarial cree que tiene derecho a venir pidiendo más caprichos, porque para eso es quien es.

No, señor, no tiene ningún derecho a lloriquear porque va a ganar menos dinero que el año pasado. Y menos aún, a solicitar que carguen con su culpa los productores, que no han hecho nada por merecerlo, y que encima están en una situación verdaderamente difícil por culpa de sus patronos.

Y aún dicen soplagaitas como un tal Pablo Casado de las Juventudes Peperianas madrileñas que no hay ningún motivo que justifique ser de izquierdas en los tiempos que corren. Bueno, en realidad ha dicho algo mucho más gilipollas, pero me da corte repetirlo. Leedlo aquí.

En fin, que los empresarios españoles y sus secuaces padecen el síndrome del tirano, y el resto somos víctimas de sus desmanes, y al mismo tiempo somos también los culpables de que sean así. Les hemos permitido absolutamente de todo durante demasiadas décadas.

Me pregunto si no será ya demasiado tarde para reconvertirlos en seres útiles para la sociedad.

Y si no, ved:

“Peces bisexuales y mejillones hermafroditas

Un estudio de la Universidad del País Vasco destaca la alta contaminación en la costa vizcaína donde se ha constatado alteraciones en los aparatos reproductores de algunos organismos.”

El próximo paso será que reivindiquen su derecho a casarse entre ellos. ¡Rouco, sálvanos de este sindiós!

Os paso esto que he leído aquí:

“Dos mujeres neoyorquinas estaban tan convencidas de que votar a Palin es una mala elección, que crearon un blog llamado “Mujeres Contra Sarah Palin” y ahora utilizan esa vía para dar a conocer correos electrónicos de mujeres que les escriben desde todas partes de los EEUU, y que creen que Palin es una mala elección para ser Vicepresidenta y una mala elección para las mujeres americanas.

“Nos pareció que la elección de McCain fue ésa para intentar atraer automáticamente el voto de las mujeres, y esa asunción nos resultó insultante para nuestra inteligencia, como mujeres votantes en los Estados Unidos,” declara Lyra Kilston, editora de una revista de arte, neoyorquina de 31 años, que colaboró en la creación del blog.”

La verdad es que estoy de acuerdo en que Sarah Palin es un estafermo, políticamente hablando, y todo un peligro para la humanidad. Pero, lo siento, no encuentro que sea ni más ni menos peligrosa que cualquier otro elemento que se presente a la Casa Blanca por parte de cualesquiera de los dos partidos estadounidenses con opción a ganar las elecciones.

¡Y mucho menos me parece que Palin sea más peligrosa en concreto para las mujeres que para los hombres! Es peligrosa para todo el mundo: ella, Bush, McCain, el Capital estadounidense y todo el tinglado imperialista, lo son. Sin duda, pero sin distinciones sexuales ni hacia ella ni hacia sus víctimas.

¿Que McCain cree que colocando a esta mujer de segunda -de SEGUNDA, claro- obtendrá más votos por parte de las mujeres con derecho a voto? Puede ser. ¿Que eso le resulte insultante a algunas mujeres de los EE.UU.? Bueno, me parece bien.

Pero entonces, que monten un blog que se llame “Mujeres Contra McCain, el Partido Republicano, y La Madre que Los Parió”. Y todos contentos menos los que no se lo merecen.

Os advertía el otro día que hoy martes 23 de septiembre habrá una concentración para protestar por los planes de la Consejería de Sanidad madrileña de privatizar los servicios públicos sanitarios en nuestra región. Os decía que la cosa iba a ser a las puertas del hotel Wellington, porque era allí donde el Gobierno madrileño tenía intención de presentar su plan a las empresas privadas más importantes del ramo de la construcción y la sanidad, que son las que se van a aprovechar de esto.

Pues bien: cambio de planes, la concentración será a las puertas del Hotel Ritz, que es el hotel en el que finalmente se presentará el plan privatizador:

Me he encontrado esta mañana en Facebook con este anuncio, que entre otras cosas me parece una tomadura de pelo:

Si acudís a la página web a la que redirige el banner encontraréis con que el anuncio lo ha puesto una empresa llamada “iGENEA” que ofrece realizar análisis de ADN con cuyos resultados, aseguran en la web, se puede determinar si el que se somete a ellos es vasco, judío, germánico, y celta, de verdad-verdad de la buena, con pruebas científicas irrefutables.

¡Uy, como lo vea Joméinez Losantos, la de malas horas que va a hacer pasar al pobre Javier Vizcaíno!

Ahora que parece que por fin se han calmado los aires golpistas en Bolivia, al menos de momento, la atención del informando se centra en la increíble ayuda económica que han recibido algunas entidades financieras estadounidenses por parte del Gobierno de su país, y también algunas europeas, por parte del Banco Central Europeo. Se trata de “tapar agujeritos”, los que han provocado el mal negocio de las hipotecas basura, con ¡cientos de millardos de dólares! Todo ese capital, del que muchos ni siquiera podemos hacernos idea de su dimensión, se ha regalado o se regalará próximamente a ciertas empresas que han hecho mal su trabajo, el de ganar muchísimo dinero constantemente a cambio de socavar gravemente el derecho a una vida digna de millones de personas.

La indignación es, pues, doble. Por un lado, hay estados que permiten que las entidades bancarias otorguen hipotecas a personas que se sabe que en algún momento van a dejar de pagar los plazos del préstamo, porque no tienen posibles. En ese momento, los bancos se quedan con los pisos. Sobreviene entonces la desgracia a gran escala: ¿Porque -diréis- se da el caso de que muchas familias se quedan en la rúa y en la indigencia? Pues no. La tragedia es que las pobrecitas “entidades financieras” no saben qué hacer con los pisos, y claro, pierden dinero.

Y ahí viene la segunda parte: ¿A quiénes ayudan los estados en esa crítica situación? ¿A los pobres, a los marginados, a los sin techo, a los que han trabajado muchos años para pagar con esfuerzo los plazos de una hipoteca para tener donde refugiarse, y sin más ni más se quedan con una mano delante y otra detrás? ¿O a los culpables de todo eso?

Parece que a los Gobiernos neocons y a sus contubernios bancarios la elección no les ha resultado difícil: el dinero de los contribuyentes -o sea, de los trabajadores- va a ir a parar a los depredadores. Sus víctimas seguirán igual, tal vez y como mucho puedan tomar algo en los comedores sociales si las cosas van muy mal dadas. Acaso los permitan meterse en un albergue las noches particularmente frías.

Lo más curioso de todo esto es que los neocons, los liberales, los banqueros y el Capital en general, llevan mucho tiempo explicando que el mercado se regula solito, que la libertad de mercado es inviolable y que había que desterrar por inútiles y acaso por inmorales las ayudas estatales.

Qué rostro, oigan.

Ayer tuve que volver a un centro sanitario. En esta ocasión, para someterme a una prueba que debería ser rutinaria para mí -anual-, pero que me resulta tan incómoda, tan molesta, que la he convertido en algo absolutamente excepcional, para desquicie de los especialistas. Como por lo visto esa prueba no la hacen en mi barrio, tuve que desplazarme a este otro, el de Argüelles, uno de los más entretenidos de Madrid.

A la aflicción habitual que me provoca ir a que me hagan pruebas médicas (aunque los médicos y enfermeros son encantadores), esta vez se ha unido una profunda preocupación por los planes ya conocidos de Especulanza Aguirre y sus secuaces para acabar con la Sanidad pública en la comunidad de Madrid, y convertir la asistencia sanitaria en un negocio puro y duro en manos de cualquier desaprensivo con ansias de obtener una buena oportunidad de enriquecerse, o de enriquecerse más aún, a consta de dejar de respetar el derecho inalienable de todos los que vivimos en España a ser atendidos médicamente.

En este centro sanitario de Argüelles los trabajadores están particularmente concienciados con el peligro que supone la privatización de la Sanidad pública. Por doquier hay pancartas, pasquines, artículos y carteles en defensa de la atención sanitaria pública y de calidad, en todas las comunidades autónomas que corren el riesgo de la rapiña de los servicios públicos, que por cierto son prácticamente todas, aunque en algunas la situación esté peor que en otras. Me refiero particularmente a los feudos ultras de Madrid y de Valencia.

Lo cierto es que, como es obvio, este malvado plan para desprotegernos de la asistencia sanitaria pública y de calidad, nos afecta a todos, no sólo a los trabajadores sanitarios.

La Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública en Madrid (ésta es su web) nos convoca a todos los que estemos por aquí a dos concentraciones el día 23 de septiembre frente al hotel Wellington. Os pego el texto de la convocatoria:

“El 23 de septiembre, el PP (Consejería de Sanidad) presenta ante los empresarios el PLAN DE INFRAESTRUCTURAS SANITARIAS 2007-2011 (nuevo modelo de construcción, financiación y mantenimiento), bajo el lema:

CONOZCA LAS PECULIARIDADES DEL NUEVO PLIEGO DE CONDICIONES ADMINISTRATIVAS PARTICULARES DEL NUEVO PLAN Y APROVECHE LAS OPORTUNIDADES DE NEGOCIO PARA SU EMPRESA”

La coordinadora nos convoca a las 9 de la mañana (cuando lleguen los políticos y los empresarios) y a las 18.30 (cuando salgan). Se trata de una amenaza muy seria, pensad en que vuestras vidas o las de las personas que queréis pueden depender de este plan privatizador. Pensad que vuestra calidad de vida y vuestra felicidad pueden estar en juego en cualquier momento.

No podemos permitir que estos buitres hagan negocio con nuestra salud: ¡Fuera las empresas de la sanidad!

Entre otros muchos éxitos estivales, uno de mis aciertos de este verano ha sido comenzar a leer uno de los mejores libros que he visto últimamente, que me ha acompañado en las últimas semanas y que aún me acompaña -porque no he terminado de leerlo-. Se trata de “Roma y los bárbaros“, un espléndido ensayo de Terry Jones (ex de los Monty Pythons) y Alan Ereira, en el que los autores hacen un detallado repaso de todas las razones por las cuales debe ser cuestionada la excelente opinión que a la mayoría nos merece -¿o debería decir “les merece”?- el antiguo Imperio romano, la Roma de los doce Césares y su herencia.

Si leéis este libro encontraréis una extensa relación de algunos logros intelectuales, metodológicos, artísticos, técnicos y científicos, conseguidos por los pueblos que los romanos llamaban “bárbaros” (que como sabéis son todos los que no hablaban latín), y cuya primacía se sigue aún atribuyendo erróneamente al Imperio romano. La propaganda romana aún consigue que percibamos la realidad tal y como los dictadores y emperadores del Lacio querían que lo hiciéramos.

Ello es así en parte debido a que aún persisten los rescoldos del Imperio, en el Estado del Vaticano, y no con poco éxito, hay que reconocerlo. Además, los países que forman eso que conocemos como “G-8″ (o “G-11″), y que en realidad son los principales combatientes de la Segunda Guerra Mundial, tienen interés en que la tosca visión romana del mundo siga vigente. Si lo pensamos un poco, el mundo sigue dividido entre el Imperio -con sus provincias- y las Tierras Bárbaras, llenas de “lejanos desiertos” o “selvas inhóspitas” con hombres barbudos y siniestros, mujeres encanalladas, todos asilvestrados y por civilizar, gentes que sólo conocen el lenguaje del terror y la sangre. Australopitecos que piden a gritos que alguien los meta en cintura.

Por supuesto, todo eso es tan falso como lo era entonces, en tiempos de los Césares. Pero también es igual de efectivo, y asimismo la difusión de la trola logra sus efectos.

En tiempos, hacer creer al senado y al pueblo romanos (S.P.Q.R.) que los galos iban a invadir el Lacio fue un perfecto pretexto para que César lograra reunir un ejército que invadiera las Galias, y así saldar sus enormes deudas económicas, a costa de la vida o la libertad de dos millones de galos. Hoy en día, el pretexto es el mismo para invadir Irak y Afganistán, crear prisiones al margen de la ley y de la Justicia (coño, como la prisión Mamertina en la que penó Vercingétorix)… U organizar un golpe de estado en Bolivia, donde si os fijáis hay demasiados bárbaros, no hay más que verlos.

La rueda gira casi siempre en la misma dirección. No vendría mal que le colocásemos algunos palos de vez en cuando.

El otro día me entero de su existencia, hace nada, es verdad, y porque me recomendaron un libro suyo (”Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer“), que si no ni por ésas. Sólo he leído el primer capítulo. Y encima gratis, on line (si os registráis en el NYTimes podréis hacer como yo, pinchando aquí).

La verdad es que lo leído -sé que demasiado poco sin embargo como para opinar en público- no me volvió loca. Sin embargo, confío en el criterio de un montón de críticos y literatos que opinan que Foster Wallace es uno de los grandes escritores estadounidenses.

Hoy me entero de que este canalla escéptico, criticón y depresivo, se suicidó el viernes pasado. Se acabó, ya no habrá más novedades de D. F. Wallace. Punto y final.

Y ahora, ¿cómo voy yo a la librería del Cortinglés o a la Casa del Libro a comprarme algo del recientemente fallecido Wallace? Me da vergüenza, no quiero ser ni parecer una de esas personas que sólo se interesan por los muertos recientes, cuanto más escabroso sea su final, mejor.

Muy gracioso, David Foster Wallace. A ver qué hago ahora.