Entries Tagged 'política' ↓
March 10th, 2008 — política
Las buenas noticias son que el Partido Popular ha perdido las elecciones, y que el PSOE no ha logrado mayoría absoluta. Las malas son más: Rosa Díez ha conseguido colocarse para seguir en su línea de vivir del Erario público insultando a su ex-partido; Izquierda Unida se ha quedado sin grupo parlamentario (sólo han logrado dos escaños); Esquerra Republicana también ha sufrido un importante bajón; y el bipartidismo se ha impuesto para, al menos, cuatro años. Probablemente el PSOE haga coalición con CiU, y eso tampoco es una buena noticia. Otra funesta novedad es que el PP ha subido en votos y escaños, a pesar del mensaje ultra que han venido vendiendo estos cuatro años.
Es cansado, pero hay que volver a insistir en que la izquierda tiene que trabajar por hacerse un hueco en el Parlamento. IU podría contar conmigo en caso de que alguien me asegurase que en esta ocasión no van a acabar con mi motivación militante a base de tener enemigos dentro del PCE y de la coalición. En otro caso, prefiero seguir como hasta ahora.
Hay aún otra mala noticia, yo diría que la pésima: Esperanza Aguirre está en estos momentos preparándose para suceder a Rajoy al frente del PP. Parece que ayer por la noche ella y los suyos (Lamela incluido) brindaban con vino espumoso en la primera planta de la sede de Génova, satisfechos de que el PP había subido espectacularmente en Madrid, y dando por seguro que dicha subida se debía a la popularidad de la presidenta y su equipo. En Telemadrid pedían la dimisión de Rajoy y de Acebes desde las 10 de la noche, y abundaban sin ambages en la hipótesis de que el mérito de la subida pepera en Madrid era de la gran Esperanza.
¿Aguirre, presidenta del Gobierno español? Dejemos reposar el asunto, la perspectiva es demasiado escalofriante.
March 9th, 2008 — política
A estas horas, las 8 y cuarto de la noche, todos los sondeos a pie de urna dan la victoria al PSOE. Si esto se confirma, y una vez desaparecido del panorama gubernamental Mariano Rajoy, sólo me queda confiar en que los socialistas no hayan obtenido mayoría absoluta. Veo a Pío García Escudero, del PP, poner cara de circunstancias, la boca seca y el ademán agarrotado, en su primera comparecencia ante los medios de comunicación. Me hace gracia ver cómo sufren estos listos. Seguiremos informando.
March 7th, 2008 — actualidad, política
El pobre ex-concejal socialista de Arrasate no tiene la oportunidad de valorar las posibles consecuencias de su propio asesinato, pero los demás sí. En mi opinión, políticamente hablando, no tendría que tener consecuencia alguna, salvo las declaraciones formales de los partidos políticos legales y tal vez de los ilegalizados, y la suspensión de la campaña electoral, lo cual ni siquiera parece una mala noticia.
Por lo demás, imagino que los que podamos y queramos ir a votar iremos a hacerlo de todos modos, y del mismo modo que ya habíamos decidido.
March 6th, 2008 — política
El domingo pasado nos encontramos en la Puerta del Sol con una concentración de militantes y/o simpatizantes de Alianza Nacional, un partido ultraderechista que se presenta a las próximas elecciones generales. En su página web están haciendo una encuesta pre-electoral entre los que la visitan, y los resultados hasta la fecha son espectaculares (observad la profundidad de sus convicciones democráticas):
Los responsables del mitin escogieron con cuidado el lugar, uno de los sitios de Madrid en los que se concentran habitualmente más extranjeros que en el resto de la ciudad. Resultaba curiosísimo ver cómo decenas de emigrantes escuchaban con distendida atención -y a pocos metros de la concentración- el encendido discurso xenófobo que berreaba el orador, quien además no perdió la oportunidad de meterse con las putas, varias de las cuales también se acercaban curiosas y tranquilas a oír lo que estos españoles tenían que decir de ellas. Nosotros tampoco quisimos perdernos los últimos minutos de esta actuación estelar, antes de tomar el metro.
El gritón aliancista-nacional aseguró en varias ocasiones que su partido, en caso de ganar las elecciones, iba a “acabar” con la delincuencia y la prostitución. Todo lo demás lo entendimos a la primera, pero esto no: ¿a qué se van a dedicar entonces?
March 5th, 2008 — cosas-mías, política
Queridos amigos,
En este cuaderno de bitácora no queríamos ser menos que los tebeos diarios impresos, así que por una vez no hemos reparado en gastos: hemos contratado a la prestigiosa consultora ESTIGMA DOS para que haga una encuesta sobre la opinión de los visitantes de esta web respecto a qué ocurrirá en España después del 9 de marzo (¿no recordáis haber sido preguntados? No es grave, eso se arregla comiendo fósforo y rabos de pasa).
Los resultados son los siguientes:
- El 98% de los entrevistados creen que la Iglesia católica seguirá recibiendo subvenciones. El 2% restante no entienden el castellano.
- El 65% de los entrevistados creen que la mayor parte de lo que se ve en la televisión de España seguirá siendo una mierda. Al 35% restante les gusta todo lo que ponen, ¿qué pasa?
- El 85% de los entrevistados creen que seguirán sin llegar a fin de mes. El 15% restante no se habla con el servicio.
- El 75% de los entrevistados creen que seguirá habiendo lista de espera para operarse en la Seguridad Social. El 25% restante se pagará, en caso de necesitarlo, su clínica Ruber, Montepríncipe o similar.
- El 90% de los entrevistados con curro creen que tendrán que seguir yendo. El 10% restante no quiere dar pistas de su paradero.
- El 85% de los entrevistados creen que se ilegalizarán aún más partidos abertzales de izquierda en el País Vasco. El 15% restante no sabe qué es un partido abertzale, ni le importa.
- El 40% de los entrevistados creen que el Madrid ganará la liga. En el 60% restante hay división de opiniones.
- El 95% de los entrevistados creen que Fernando Alonso seguirá siendo un antipático y un pagado de sí mismo. El 5% restante se compone de ovetenses aficionados a la fórmula uno.
Podríamos haber preguntado más cosas, pero se nos ha echado el tiempo encima, así que esto es lo que hay, que no es poco. Bueno, por lo menos es gratis.
March 4th, 2008 — política
Ayer vi el debate entero. Bueno, para ser exacta vi gran parte en la tele y lo terminé de oír en la cama, con mi reproductor de música portátil. Reconozco que ésta no es una actividad recomendable para personas de izquierda, o sensibles, ni sensibles y de izquierda: es verdad que Rajoy es más desagradable, más burdo, tiene peores modales y es aún más derechista que Zapatero, pero éste tampoco es precisamente un defensor del proletariado. Vi, y con ello me cabreé, cómo los dos acusaban al otro -otra vez- de ser más permisivo que el acusador con los emigrantes, de ser más blando con los partidos políticos ilegalizados, de enviar más o menos tropas a otros países en “misiones de paz” (me gustaría saber qué entienden los militares por “pacificar”).
Eso debe ser lo que “vende”, supongo, o lo que el PPSOE cree que compra los votos. Qué pena de país, ¡cómo debe de andar la cosa por ahí, cuando el electorado recibe de buen grado estas campañas!
Porque, ¿qué me decís de lo de las cejas? ¿Y lo de la niña? ¿Y lo del “buenas noches y buena suerte”? ¿Y lo de la cabeza y el corazón (y el culo)? ¿Y los atriles con forma de zeta? ¿Y los carteles para lerdos que saca Rajoy en los debates? Y sí, el muñequito de Llamazares en “Second Life”y los carteles de IU-Mapfre.
El broche final del espectáculo lo está dando hoy la prensa española. Qué bochorno da leer hoy los titulares (”¡cómo está la profesión!”, decía esta mañana Josto Maffeo en Telecinco), aún más que el día posterior al primer debate.
Qué pantomima, qué porquería de democracia, por llamar a esto de alguna manera. Todo se reduce a dos tipos discutiendo agriamente por idioteces, con la transparente y única intención de hacerse con el poder para seguir haciendo lo que les rote.
No hay nada que hacer. Esto es lo que hay, está claro. El señor Malo y el señor Peor, degradándose en público para conseguir votos, sin que haya duda de que uno de ellos será el que gobierne España los próximos cuatro años. Fabuloso, ¿verdad?
March 3rd, 2008 — actualidad, política
Como soy fan de la sección de Reig en el periódico “Público”, y hoy no han subido su carta con respuesta a la web, me he permitido subirla aquí copiándola de la versión en pdf de la edición de hoy. Aquí la tenéis:
Mea culpa
Curiosa noticia la recogida en la sección Actualidad: «Una cabra
detenida por actuar sin papeles». Curiosa secuencia si la comparamos
con lo sucedido hace poco con una sentencia sonada. Se
detiene a una cabra, y se absuelve a ‘dos cabrones’. Perdón, a ‘dos
Albertos’. Viva Andrés Bretón (“la belleza será ‘convulsive’ o no
será ‘pa’”), y la madre que lo parió.
Francisco GARCÍA CASTRO
ESTEPONA
También me fijé en la noticia, pero no insulte a los Albertos,
Francisco, por favor: yo les estoy muy agradecido.
Ni se imagina la de cenas que me han hecho ganar. Cada
poco tiempo apostaba: ¿va una cena a que este par de dos
no pisa la cárcel? Estos tipos, amigos del rey, se han librado por
la cara, como era previsible, pero la culpa es nuestra: tenemos
poca “cultura democrática”, según ha dicho la vicepresidenta.
Debe de querer decir sumisión, ¿no? Una sentencia, si
fuéramos más cultos y demócratas, siempre debería parecernos
bien, ¿no es verdad?
En general, la culpa es siempre nuestra. Seguro que usted se fijó
en este otro titular: “Los españoles viven mejor que en 2003,
pero su percepción es peor”. Salta a la vista: es que somos unos
mentecatos. Vivimos como canónigos, pero no nos damos
cuenta: percibimos nuestra propia realidad erróneamente.
Por más que nos demuestren con indicadores macroeconómicos
que nadamos en la abundancia, nos obcecamos en creer
que no llegamos a fin de mes ni a poder comprarnos una casa.
Nos falta cultura democrática: no nos parecen bien algunas
decisiones judiciales y encima nos negamos a arrodillarnos
ante la autoridad estadística. Para saber si está lloviendo, nos
asomamos a la ventana, en lugar de poner la tele y ver qué dice
el meteorólogo, que sabe más que nosotros. Algunos somos
tan obtusos que incluso pensamos que las declaraciones de independencia
suelen ser, por definición, “unilaterales”, o que
no se puede encarcelar sin más a quien piensa otra cosa, como
en el infame sumario 18/98, ni cerrar periódicos
ni secuestrar revistas (el jueves), ni condenar por delitos
de opinión (De Juana), ni que los designados por Franco manden
callar a presidentes elegidos democráticamente, ni… en fin, ¿para qué seguir?
Hay un gran pacto de Estado que el PSOE y el PP firmaron para
garantizar nuestra “gobernabilidad”. Tiene un solo axioma: el
que manda, manda. Como manda: sabe mejor que nosotros lo
que nos conviene, si los Albertos merecen castigo o no, quiénes
son los malos peligrosos, cuáles son nuestros deseos y cómo vivimos.
Poner en duda el principio de autoridad sólo indica falta
de cultura democrática. Mirar la realidad, en lugar de la tele, y
sacar nuestras propias conclusiones es un error de percepción.
¿Entendido? Pues ya sabe, espabile.
March 3rd, 2008 — actualidad, política
Una vez más, la mentira, el atropello y la sangre protagonizan un vergonzoso capítulo de la historia contemporánea de América Latina. En esta ocasión, el Gobierno colombiano, probablemente ayudado, asesorado y animado por el Gobierno estadounidense, ha entrado en territorio ecuatoriano para asesinar a varios guerrilleros de las FARC, que según las últimas investigaciones estaban durmiendo cuando fueron ajusticiados. Entre ellos se encontraba Raúl Reyes, dirigente histórico de las FARC, uno de los más importantes interlocutores en las conversaciones de paz que se estaban intentando mantener con la guerrilla colombiana.
Aquí se abunda en la verdad sobre estos asesinatos, aportando los informes de la inteligencia militar ecuatoriana y los testimonios de las tres guerrilleras que quedaron con vida tras la matanza en el campamento de las FARC, así como las declaraciones de las personas que viven en la zona invadida por el ejército colombiano. De todo ello parece claro que el Gobierno colombiano mintió al presidente Correa cuando le dijeron que la fuerza aérea colombiana se había visto obligada a entrar en terreno ecuatoriano a causa del fragor de la batalla que presuntamente se mantenía con la guerrilla de las FARC.
Como respuesta, el gobierno de la República del Ecuador ha retirado a su embajador en Bogotá, ha expulsado al embajador de Colombia en Quito, y ha movilizado a las tropas hacia la frontera. También ha solicitado la reunión extraordinaria de la Asamblea General de la OEA, la CAN y el MERCOSUR. Se trata de una crisis muy seria.
Estos asesinatos se enmarcan en las últimas conversaciones de paz, que evidentemente no eran del agrado de los E.U.A. ni del Gobierno de Uribe, mucho menos de los militares colombianos. ¿Terroristas dialogantes? Ni hablar.
February 29th, 2008 — política
Hoy me he tomado el día libre para sumergirme en el carpetovetónico papeleo de la Seguridad Social (¡Larra sigue vivo!), y no creáis que he arreglado gran cosa. Me han dado pistas, eso sí, para seguir de ventanilla en ventanilla la semana que viene y tal vez la siguiente, lo cual me ha llenado de incertidumbres y preocupaciones.
La cosa es que, como me he levantado de la cama más tarde de lo habitual, y además he dispuesto de mucho más tiempo de lo normal para desayunar, he aprovechado para ver la tele matinal mientras me tomaba el café. En Telecinco andaba suelto José Bono, con esa carita de no haber roto un plato que usa para poner a todo el mundo a caer de un burro sin que (cree él) lo tachen de maleducado, lenguaraz o insultón. Este Bono es muy bien mandao: con tal de que lo coloquen en un puesto facilón y bien remunerado, es capaz de hablar mal de quien le pidan; total, a él le da igual, tiene para todos. Una entrevista a Bono es un número cómico: mientras sonríe beatíficamente y pone ojitos de cordero, suelta unas puyas que ríase usted de Felipe González y Alfonso Guerra juntos comiendo tortilla regada con tintorro en las afueras de Sevilla.
En TVE estaba haciendo lo propio Pizarro, en la modalidad del dueño-de-la-empresa-que-no-admite-réplicas-ni-impertinencias. Qué borde es este señor, madre mía. Su discurso está lleno de frasecitas como “ya he dicho que”, o “repito: lo que digo es que”, y de truquitos barriobajeros como subir la voz para terminar una frase o persistir en seguir con lo que estaba contando, le pese a quien le pese y le pregunten lo que le pregunten. Él cree que con terminar la conversación (o monólogo cafre) enseñando los dientes y diciendo “he estado muy bien aquí, encantado de venir”, ya lo arregla todo.
Estos dos pajaritos se han dedicado a criticar respectivamente a los dos ex-presidentes (cada uno a su supuesto enemigo), González y Aznar, que ayer anduvieron por ahí abriendo la boca y soltando imprecaciones a diestro y siniestro. El resultado es que varios hombres desagradables perturban la honrada tranquilidad de cientos de miles de personas sensibles a la mala educación, a las que no nos gusta que nos tomen por el tipo de mujer u hombre a los que les agrada ese tipo de palabrería barata y grosera.
Nos queda una semana de aúpa. Sálvese quien pueda.
February 27th, 2008 — actualidad, animales, política
Es una lástima que la primera vez que este blog otorga este entrañable galardón, tengamos que repartirlo ex aequo entre estos cuatro indeseables asesinos de gatos:
Uno de ellos, el segundo comenzando por la izquierda, se llama Jaime Ferrero Ávila, y era hasta hace unas horas miembro de las Nuevas Generaciones del Partido Popular (cómo no) de Talavera de la Reina (Toledo). Es este señorito que sostiene un gato muerto:
Estoy convencida de que estas cuatro excrecencias encuentran muy divertido lo que hacen, y es muy probable que pertenezcan a algún club de caza. Hay que concienciar a los españoles de una vez por todas de que hacer daño a los animales no está bien, ni es divertido, ni es propio de gente civilizada y normal.
Por mi parte, si me encuentro a estos tíos por la calle no respondo de mis actos.