Asà funciona esto. Una médica residente se lÃa a cuchilladas una mala tarde. Mata a varias personas y hiere a algunas más. Nadie entiende nada, nadie se explica por qué ha cometido esta barbaridad. Me lo dijo mi madre por teléfono, cuando la llamé desde el aeropuerto en el que esperaba mi vuelo: “Será un brote psicóticoâ€, le dije. “Eso, un brote psicóticoâ€, me contestó. Me extrañó mucho que mi madre, que no es precisamente una especialista en PsicopatologÃa, estuviera familiarizada con el término. Claro, ya debe haber decenas de expertos en televisión dando su opinión sobre el suceso, pensé.
Y asà era, naturalmente. Poco a poco, se va liando una hermosa madeja más deformativa que informativa, que consigue –no sé si pretende- alarmar al personal acerca del supuesto peligro social de los enfermos psicóticos.
–Y a esta loca, la meterán en la cárcel, digo yo.
–Qué va. Como está loca, se librará. Es increÃble.
–Bueno, pero, la encerrarán, ¿no? Porque suelta no puede andar por ahÃ.
–A saber. Yo lo que pienso es que, esté loca o no, tiene que pagar por lo que ha hecho.
–SÃ, pero aquÃ, como la Justicia es un cachondeo…
Y asÃ. Veamos: no sólo el peligro que representa esta ciudadana, gravemente afectada por una enfermedad mental (esquizofrenia paranoide, por lo que parece) que trastorna seriamente su percepción de la realidad, no es tal, sino que, aunque asà fuera, y por desgraciados que hayan resultado sus actos, no se le puede condenar a la cárcel. Porque no es responsable de lo que ha hecho, asà de claro. Sus declaraciones a la policÃa son de libro: la diagnosis es evidente para cualquier psiquiatra forense. Se “sabÃa†espiada constantemente por sus compañeros de trabajo, padecÃa alucinaciones, sufrÃa delirios de persecución y alteraciones en la identidad y la frontera del yo, su conducta era excéntrica e impredecible, y su afectividad estaba seriamente alterada. Por si eso fuera poco, habÃa sido diagnosticada su patologÃa hacÃa tiempo, aunque ella habÃa abandonado la medicación motu proprio. Lo cual es muy frecuente en este tipo de dolencias. Si Noelia de Mingo hubiera sido convenientemente tratada con psicofarmacopea y psicoterapia, esta mujer no hubiera cometido la salvajada que cometió el otro dÃa.
La alarma social que se ha generado con este triste suceso está, pues, injustificada. A menos que lo que alarme a la ciudadanÃa sea, más bien, la irresponsabilidad corporativista de los jefes de la médica, que conociendo la enfermedad de la residente, y dándose por enterados de que esta mujer podÃa en cualquier momento salirse por peteneras y provocar una desgracia, hicieron caso omiso de sus problemas psicológicos. Si ése es el caso, servidora comparte tal alarma. Si nos da por pensar qué tipo de sujetos tienen en sus manos responsabilidades que nos atañen, lo mÃnimo es que nos recorra un molesto sudor frÃo por la espalda, si es que no somos tan irresponsables como ellos.
Y eso que estos señores sólo tenÃan que tomar una decisión acerca de una trabajadora con desórdenes psÃquicos. No quiero ni imaginarme qué ocurrirÃa si, por ejemplo, tuviéramos un presidente del Gobierno lo suficientemente irresponsable para no actuar, por ejemplo, en el caso hipotético de que un petrolero gigantesco quebrase frente a las costas gallegas. O, pongamos por caso, apoyase la destrucción de un paÃs por intereses económicos evidentes, o peor aún, no se detuviera en su apoyo aún si el ideólogo de la destrucción mentada quisiera seguir amenazando a otros paÃses.
Uf. Qué miedo. Yo sà sé qué merece mi alarma.
0 comentarios ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Deja tu comentario